Sinds de invoering van het rookverbod is er al protest. Maar we kunnen niet blijven zeuren. Oplossingen moeten er komen, want afschaffing van het verbod is niet aan de orde. Een paar suggesties. Uw inbreng is welkom.
Financiële steun
Een aantal politici pleiten voor financiële steun aan kleine horecagelegenheden om het rookverbod te compenseren. Geld voor de bouw van een rookruimte of een plek om buiten te roken. Het kan natuurlijk vrij gebruikt worden ter compensatie van omzetverlies.
Gezondheid
Personeel, ondernemers en gasten moeten er beter van doordrongen worden dat roken slecht is voor de gezondheid. Statistieken tonen aan dat steeds meer mensen stoppen en dat is een goede ontwikkeling.
Alternatief
Andere opties op het gebied van roken moeten worden toegejuichd. Initiatieven zoals de Super Smoker moeten breed gesteund worden. De overheid is verplicht te zoeken naar een alternatief voor de sigaret.
laat ondernemer ZELF bepalen of hij roken toe staat.
Stickers op de deur rook of rookvrij
De gasten kunnen dan zelf kiezen.
iedereen gelukkig
Baas in eigen huis ZELF, bepalen wat er in je eigen huis gebeurd. met een waarschuwing dat er binnen word gerookt !!!
NIET BLIJVEN ZEUREN!!!!!!!WAAR HALEN JULLIE HET LEF VANDAAN OM OVER MIJN EN ANDEREN HUN PRIVé AANGELEGENHEDEN TE BESLISSEN?????
WAT IK EET,DRINK EN ROOK BEPAAL IK ZELF DAT IS MIJN PRIVé AANGELEGENHEID EN DIE VAN ANDEREN DIE ROKEN OF NIET ROKEN.IEDEREEN BESLIST HIER ZELF IN.BESCHERMING VOOR MENSEN DIE NIET ROKEN??????DEZE GROEP BESCHERMD ZICH ZELF AL DOOR VAN ROKERS PARIAS TE MAKEN.LAAT ZE IETS NUTTIGS DOEN EN GA MENSEN BESCHERMEN DIE NAAR DE VOEDSELBANK MOETEN GAAN OM TE OVERLEVEN EN DIT GEBEURT IN EEN WELVAAREND LAND ALS NEDERLAND.IK HEB RESPECT EN BEGRIP VOOR MENSEN DIE NIET ROKEN, MAAR WAAR IS DAT VAN DE NIET ROKERS VOOR DE ROKERS DAN???????
Hoezo, 'afschaffing van het verbod is niet aan de orde'? Het eerste proefproces moet nog beginnen en ook de bodemprocedure van Stichting Red de Kleine Horecaondernemer.
De minister heeft prutswerk opgeleverd met deze regeling en daardoor onbehoorlijk bestuur gepleegd. Dat blijkt ook weer eens uit de analyse die vandaag op onze site is verschenen (http://kleinehoreca.info/modules.php?name=News&file=article&sid=63).
Artikelen als dit sterken ons in de gedachte dat de strijd nog lang niet gestreden is. Wij gaan dan ook door met de juridische strijd, maar zullen ook directe onderhandelingen met de minister niet uit de weg gaan.
Persoonlijk vind ik de stelling van uw redactie, dat het rookverbod voor de gehele horeca onherroepelijk is,erg stellig vooral voor een blad waarbij vele belangstellenden(kleine horeca) vechten voor hun bestaansrecht welke door dit rookverbod ernstig wordt bedreigd.
Daarnaast wil ik de redactie wijzen op de zgn ''onherroepelijkheid van dit verbod'' hetgeen in vele duitse deelstaten toch niet zo onherroepelijk bleek na toetsing door de rechterlijke macht,ook het rookverbod in vele andere eu landen blijkt niet altijd onherrpoepelijk te zijn en de gehele horeca te betreffen.
JAMMER DAT UW REDACTIE VELE KLEINE HORECA ONDERNEMERS MET UW PERTINENTE VISIE, WELLICHT ZELFS TEN ONRECHTE HIER IN UW BLAD GEVENTILEERD,TELEUR STELT .
Wellicht had een wat minder stellige visie deze, voor hun bestaan vechtende, ondernemers wat prettiger gestemd tijdens het lezen van uw artikel in deze toch al moeilijke (kerst)dagen.
Vragen om uw schriftelijke steun mbt uw visie op het rookverbod (in uw blad) durf ik nu nauwelijks meer te verzoeken.
Met vriendelijke groet
chris huiskens
De natte horeca moet zelf uit mogen maken of er gerookt wordt of niet.
Geef dit duidelijk aan bij de deur, simpel.
Als de Klink theorieén kloppen, dan doet de markt zijn werk, en verschijnen er natuurlijk automatisch rookvrije kroegen. (not)
Bijna alles wordt geprivatiseerd door deze overheid, en de natte horeca wordt genationaliseerd. Financieéle steun van de overheid ? Dat gaat niet werken bij vrije ondernemers bij uitstek.
Rookvrij binnen - peukvrij buiten!
de kleine kroeg met eigenaar man vrouw en een oppervlakte van 60 vierkante meter waar het klantenbestand voor 98 % uit rokers bestaat kan sluiten.
dit is vastgesteld door mij omdat daar waar geen asbak is ik alleen zit en wel een asbak staat de zaak vol zit.
en waarom zitten de niet rokers ook in een rook ruimte (daar is het gezellig).
dus rook cafe's en niet rook cafe's en laat de keuze aan de eenmans zaken over
1./Het rookbeleid 2./De economische crisis 3./De in het leven geroepen kansspelbelasting van 30 procent 4./Per 1 januari 30 procent accijnsverhoging op BIER !
Het 3e kwartaal 2008 heb ik 30 tot 35 procent minder omzet gehad doordat ik me aan het ROOKVERBOD hield ! Als NIET-ROKER wordt ik bekeurd op 29-11 terwijl ik op het MALIEVELD sta !!
95 procent van mijn vaste klanten ROOKT !
WILLENS en WETENS worden wij KAPOT gemaakt,
terwijl we geen PERSONEEL hebben, en GEEN
aparte ROOKRUIMTE KUNNEN MAKEN !
10 JAAR WERK naar de KLOTE !!!
jammer, dat een blad als die van u zo reageert. laat elke horeca-ondernemer zelf beslissen of hij wilt toestaan dat er gerookt of niet gerookt wordt. een café moet overleven in deze tijd en dan wel van zijn vaste klanten. dus kan een ondernemer zien hoeveel procent er van zijn klanten rookt. en dat is in de kleine horeca toch wel zo'n beetje 100%. en waar blijven alle niet-rokende mensen waar de minister het over heeft. dat zou omzet-verhogend moeten worden. ik zie ze niet. en andere café's bij ons ook niet. en een rookvrije werkplek geldt voor personeel. dat staat in de wet. WAAROM DAN DE GEHELE HORECA????rookvrij. dus ook de café's zonder personeel. andere landen om ons heel draaien het al weer terug, vanwege omzet-verlies dus faillisementen. wat is nu de concurrentie-vervalsing? mensen die langs de grenzen van ons land wonen, gaan nu gewoon de grens over. dat, minister klink, is een economisch-delict uwer zijde.
Nou breekt mijn klomp!!!! Dit kan dus echt niet! HEEEL de horeca is er ondersteboven van en DAT GAAT DOOR KAN IK JE VERZEKEREN !! Ik ben eigenaresse van een zeer gezellig en goedlopend Cafe..in een hele moeilijke stad...zeggen ze...heb ik niet gemerkt hoor!! Maar ga jouw mening niet als algemene opinie verkondigen! Het is het onderwerp van de eeuw in de horeca dit belachelijke betuttelende regelzieke anti rokers wetje!!!Aan mijn toog zitten hardwerkende en zeer veel belasting betalende klanten die HET ONTNOMEN WORDEN OM NOG IETS STOUTS TE DOEN in t leven...het gevoel dat je in dit land een koe bent wordt versterkt door dit soort acties! Ze jatten al heel veel geld van ons..dat geven ze aan hun eigen verzonnen onzin..je zou het als ondernemer eens moeten proberen om iets weg te geven aan idiote verzinsels..dat zou ons meteen de kop kosten..WIJ STRIJDEN DOOR!!! Enne ik wil in mijn cafe een bordje op mijn EIGEN voordeur dat er gerookt wordt....aan de klant de keus!!!!
ZEGT HET VOORT!!!!!
Geachte redactie, wie vertroebelt uw zin voor gezond verstand zo indringend dat u probeert te onderbouwen dat het rookverbod een gelopen zaak is. Natuurlijk is roken slecht voor de gezondheid en zou het beter zijn als iedereen kon stoppen. Daarover kan de discussie ook niet gaan. Heel wat mensen hebben, met succes, het roken de rug toegekeerd. Echter, er zijn alleen al in Nederland mogelijk nog zo'n slordige 4 miljoen ( ik weet het precieze aantal helaas niet ) rokers over. Mensen die we gemakshalve in twee groepen kunnen verdelen. Zij die best willen stoppen ( en dat mogelijk al vaker hebben geprobeerd ) maar bij wie het maar niet wil lukken en diegene die, ondanks alle campagnes, bewust ervoor gekozen hebben om te blijven roken.
Ongeacht tot welke groep deze rokers behoren, het zijn en blijven ca. 4 miljoen potentiële gasten die de horecabranche nu verplicht als paria's moet gaan behandelen. Deze 4 miljoen zullen in elk geval niet door het huidige rookverbod van hun verslaving afkomen. Maar men heeft de horecabranche wel opgezadeld met de morele en daadwerkelijke verplichting deze taak te moeten uitvoeren. De tekst van het opgestelde rookverbod heeft - heel doordacht - nergens meer ruimte gelaten om deze mensen het "recht op gezellig uitgaan onder gelijk gezinden" te kunnen bieden. Verscholen achter een drogreden heeft minister Klink het rookverbod opgehangen aan de kapstok "een rookvrije werkplek voor medewerkers". Alsof er geen rokend horecapersoneel bestaat dat maar al te graag wil blijven werken in dezelfde omgeving en sfeer waarvoor ze ooit bewust deze baan hebben gekozen.
Het huidige rookbeleid schiet zijn doel volledig voorbij. Het vernietigd horeca bedrijven en daarmee, logisch ook arbeidsplaatsen in de horeca. Het ondermijnt de aantrekkingskracht ( lees sfeer ) en sleurt daardoor bezoekersaantallen en omzetten in een neerwaartse spiraal richting faillissement. Cijfers onderbouwen deze stellingen maar al te duidelijk.
Onze ferme minister Klink wil horecabedrijven nu strenger straffen door de overtreding tegen het rookbeleid te gaan bestraffen als een economisch delict. Puike actie van een overheid die daarmee laat weten ondernemers die tegen hun ondergang vechten, nog harder te zullen gaan aanpakken.
Ondernemers die vechten tegen hun langzaam verstikkende ondergang. Mensen die niet alleen hun huidig bestaansrecht te onder zien gaan maar waarvan velen bovendien hun oude dag voorziening in rook zien opgaan. Trieste bijkomstigheid in dit hele drama is dat mensen die het niet of minder raakt, zoals uw redactie of een voorzitter van Koninklijke Horeca Nederland, die klaarblijkelijk niets van deze branche begrijpt, goedkeurend toekijken. In tegenstelling tot alle "werkplekken" waar voorafgaand, met voldoende burgerlijk draagvlak, een rookverbod werd doorgevoerd, is de "werkplek"in de horeca gelijktijdig de onmisbare verkoopruimte wiens functioneren essentieel is voor het voortbestaan van elke horecazaak. Bezoekers, gasten worden ze in onze branche genoemd, komen er niet omdat ze daar MOETEN zijn, zoals het geval bij kantoren, productie hallen of ( overheid ) instellingen. Ze komen er vrijwillig en bewust omdat ze daar WILLEN zijn. Ondermijn de sfeer of aantrekkingskracht, dan vernietig je ook het bestaansrecht. Er zal, na het langzaam wegebben van de rokers, geen nieuwe doelgroep niet-rokers de ontstane leegte invullen. Als een markt bestond voor niet-rokers cafés, dan waren die er al lang geweest. Wat met het rookverbod gedwongen is ingevoerd is een verstikkende saaiheid die horeca ondernemers, gasten, verenigingen en de traditionele sociale beleving van uitgaan voor een hele natie langzaam, maar beslist dodelijk, zal smoren. Ik had gehoopt en verwacht dat alle betrokken ( en daaronder behoort ook uw werkgever, de bierbrouwer ) zich zouden samenpakken en op basis van gezonde argumenten dit onzinnige beleid bij de politiek aan de kaak zou stellen.
Heinz Jacobs 17 - 12 - 2008
Zijn jullie niet helemaal lekker of zo???????????? En dat in het bierblad!!!!!????? En nog zeggen dat stoppen met zeuren een oplossing is.....Sorry maar dit is echt van de zotte!!
Ik hoop op meerdere oplossingen als het rookverbod van kracht blijft, ik hoop het niet want ik denk dat ik dan het eerste personeelslid moet gaan ontslaan, maar misschien zouden we op de terrassen een winterkeet of demontabele serre mogen neer zetten waar de klanten en personeel even kunnen roken, daarwaar café's geen ruimte hebben om een rookruimte tebouwen.
Ook heb ik nog niets gehoort van de brouwerijen die kunnen laten zien hoeveel de horeca is terug gelopen.
De horeca zou naar mijn mening anders ingedeelt moeten worden: HORECA BRUIN CAFE( KLEINE HORECA)
HORECA AVONDZAAK
HORECA DISCOTHEEK
HORECA RESTAURANT
HORECA SNACKBAR
HORECA COFFEESHOP
HORECA HOTEL
Dan kun je bij de verschillende horeca de terugloop meten, nu zit je altijd bij de horeca die altijd slecht in de pers komt, terwijl wij kleine ondernemers hard moeten werken om onze gasten te behouden.
Met vriendelijke groet.
nico hafkamp
nico hafkamp
hoe sloom kun je zijn!!!!! wel eens bedacht dat er in sommige steden niet mag worden aangebouwd. wel eens aan gedacht dat het jaar in jaar uit slecht weer is dus omzet verlies. wel eens aan gedacht dat de grotere zaken wel een rookruimte kunnen en mogen. Nou beste redaktie bedankt voor je steun aan de kleintjes. zeker bevriend met KHN.
heb vandaag mijn vertrouwen in horeca nederland opgezegd.
het bierblad hoeft voor mij na het lezen van bovenstaand artikel ook niet.
in het buitenland wordt weer volop in de cafe's gerookt. zelf geconstateerd
mijn idee: laat de uitbaters zelf uitmaken met een bordje op de deur hier wordt wel/niet gerookt.
of verbied voor heel nederland de verkoop van tabak.
henk hut
Beste ondernemers,
In tegenstelling tot wat er in de commentaren wordt gesuggereerd is het absoluut niet onze bedoeling om stelling te nemen voor het rookverbod. De insteek van dit artikel was om ondernemers creatieve oplossingen te laten aandragen voor dit grote probleem. De politiek lijkt namelijk niet van plan de horeca te hulp te schieten of het probleem aan te pakken. Alle ideeën en reacties zijn welkom. Wij hebben dus ook alle begrip voor de kleine horeca die zeggen dat het afschaffen van het rookverbod de enige oplossing is. Blijf reageren!
Redactie Bierblad.nl
Er is toch een horecabond? De bond voor canabisgebruikers heeft toch ook bedongen dat canabis gedoogt wordt in nedeland? Waarom wordt het roken in nederland niet gedoogd? Waarom heeft de horecabond zich niet sterk gemaakt voor de horeca? Waarom moet de kastelein de boete betalen en niet de roker? Waar is die klant die zou komen als er niet meer gerookt werdt? Waarom zou je de zaak nog open houden als je meer bijstand trekt dan je aan inkomen kunt verdienen?
Waarom heb ik nog nergens iets gehoord of gelezen over het volgende:
Geef de kleine cafe's die geen rookruimte kunnen creeren de gelegenheid een goede luchtafzuiging/zuivering aan te brengen. Vroeger had je dat ook bij de restaurants van V&D en de Hema, waar niet-rokers konden zitten. De lucht wordt direct naar boven gezogen en niemand heeft er last van.
Te simpel of heb ik iets gemist?
Stivoro word geleid door mensen die graag in de belangstelling staan,zoals meerdere keren reeds is gebleken,ik rook zelf ook niet maar laat andere mensen wel de vrije keus wat ze met hun leven doen,maar ze moeten wel met zulke dingen naar buiten komen wel of niet op waarheid berustend,om hun baantje te behouden,maar dat ze andere daar mee voor de gek houden zal hun een zorg zijn,ze worden immers door ons betaald,en maken daar gretig gebruik van.
Wat is hun volgende stap,! Hoogbejaarden ondervragen misschien, Nou sorry hoor,ruim dit soort instanties snel op,en neem maatregelen door de tabaksindustrie te weren,dan ben je objectief bezig ,He overheid,misschien een tip,maar dan missen te veel accijnsen,dat is weer geen goede zaak,Waar blijft de oplossing!!!!!!!!
Jongeren steunen rookvrije horeca